Apoyo total!!!!! Premio Nobel de la Paz a las luchadoras de Plaza de Mayo!!

82 aniversario del CHE!!!!

Alfonsín recargado

(¿La nueva cara de la oposición?, por Patricio Echegaray)
El triunfo de Ricardo Alfonsín en la interna radical llevada a cabo el fin de semana pasado en la provincia de Buenos Aires no resultó totalmente sorpresivo, pero no puede menospreciarse el impacto que el mismo tendrá en los armados políticos de la oposición.
Alfonsín logró consolidar en la interna partidaria el crecimiento que su imagen venia logrando en la sociedad, a partir de la muerte de su padre, derrotando las aspiraciones del vice-opositor Cleto Cobos y su alianza entre conservadores mendocinos, nosiglistas y desteñidos y arrugados representantes de la otrora Renovación y Cambio y de la Coordinadora.
Ante este panorama deberemos ir analizando atentamente si se trata solamente de un cambio circunscripto a la correlación de fuerzas existente dentro del radicalismo o si derramara sobre el resto del bloque opositor y buscara ser utilizado como mascarón de proa para una reconversión del armado restaurador.
De esta manera, y ante la poco exitosa estrategia de confrontar ferozmente desde un derechismo conservador a secas, la oposición podría verse tentada a desarrollar una versión más socialdemócrata, fórmula que como ha quedado demostrado internacionalmente, ha sido apta para empujar intereses reaccionarios.
Esta “nueva” versión radical podría abrir la posibilidad de una alianza de centroderecha más amplia y con mejores posibilidades en el 2011 pero que, por ejemplo, seguiría siendo absolutamente menos amigable al proceso de integración latinoamericana en proceso y que tanto preocupa a los EEUU.
Al mismo tiempo aportaría al objetivo estratégico de un bipartidismo “suavizado” detentor de las virtudes del “consenso”, que tendría como principal objetivo lograr una morigeración de los supuestos arrestos “chavistas” de la pareja gobernante, preocupación que acecha al establecimiento desde hace tiempo y que ha recrudecido especialmente a partir del tono y la repercusión que tuvieron las celebraciones del bicentenario.
Si bien estamos claramente en el terreno de las especulaciones, es bueno transitar la idea de que una perspectiva de esta naturaleza, de un bipartidismo entre una centroizquierda y una centroderecha que buscan aparecer como moderadas, ratifica y recrea la necesidad de constituir una fuerza autónoma, visible, claramente de izquierda y orientada por sus visiones de consecuente antiimperialismo con perspectiva socialista.
Fuerza que debe tener un rol central tanto en confrontar con los elementos restauradores y retrógrados de las posibles alianzas tipo Alfonsín-Binner al tiempo que frustrar las tendencias conciliadoras que, por naturaleza política, surgirían en el polo de centroizquierda con eje en el nacionalismo popular peronista.
Pero frente a esto, comienzan a oírse algunas voces que pregonan lo superfluo de los esfuerzos por constituir opciones de izquierda y propugnan la necesidad de que las fuerzas de tradición marxista y socialista se dediquen a realizar arriesgados saltos ornamentales para sumergirse en las aguas de lo que muchos definen como nacionalismo popular revolucionario, con una generosidad en la caracterización que raya con un despilfarro de voluntarismo.
La trayectoria de los Kirchner en el poder y su todavía tímida agresión a las pautas neoliberales de concentración y distribución de la riqueza, está lejos aún de constituir siquiera una especie de capitalismo keynesiano que podría ser el basamento de un proyecto de emancipación.
Pero por tener esto en claro, no se puede desconocer que crea mejores condiciones para la recomposición de los sectores nacionalistas populares y revolucionarios. Lo que no quiere decir que la recomposición de estas fuerzas, vitales para la conformación de un torrente revolucionario capaz de abrir, en confluencia con los marxistas, un camino hacia los cambios en profundidad sea, hoy por hoy, una realidad.
Ignorar las mejores condiciones para este proceso y eximirse de las responsabilidades de contribuir a su desarrollo, es tan negativo como considerarlo un hecho dado y acabado.
Esto es un grave error, sobre todo si se lo combina con la idea de la renuncia a la conformación del otro componente principal de este bloque, forjador de los componentes revolucionarios de nuestro pueblo, tal como son en América Latina las fuerzas que impulsan la radicalización de los procesos en marcha, hacia la liberación nacional con perspectiva socialista, entre las cuales el Partido Comunista tiene un papel muy importante a jugar.

Repudio a un nuevo acto criminal Israelí

(Comisión Política del Partido Comunista de la Argentina, 31 de mayo 2010)
Una flotilla de seis barcos con 750 personas a bordo, de más de 30 países, entre ellos parlamentarios, fue brutalmente atacada el domingo en aguas internacionales por la Marina de guerra del Estado de Israel causando al menos 16 muertes y decenas de heridos. El ataque se concretó sobre el ferry Mármara, provocando un fuerte rechazo por parte de las autoridades de Turquía, país de nacionalidad del buque.
Este contingente, denominado flota Libertad, perseguía el propósito de entregar diez mil toneladas de alimentos, medicamentos y sillas de ruedas para ser utilizado por la población Palestina de la Franja de Gaza que sufre desde hace años un bloqueo total por parte de Israel. En esta operación criminal participó el Shayetet 13, una fuerza de comandos navales de elite de la armada Israelí.
El Partido Comunista de la Argentina repudia, una vez mas, de la manera mas enérgica este acto de terrorismo internacional, completamente ilegal e injustificado, dado el carácter pacifico y humanitario de la expedición.
El mismo resulta una nueva y vergonzosa agresión criminal contra un pueblo que defiende ya no solo su legítimo derecho de contar con un estado nacional independiente, sino el mínimo derecho humano de acceso a agua potable, a los alimentos, a las medicinas y a otros elementales.
El Partido Comunista una vez mas reclama al Gobierno Argentino, que ya se ha pronunciado en repudio a estos hechos, la urgente convocatoria al Embajador de Israel, para hacer conocer la posición de nuestro país.

Bienvenidos a la lucha revolucionaria!!!!

Entre capeletis, risas, homenajes, amigos, camaradas y mucha felicidad de presento en el Club Caferata de Rosario, el nuevo Organismo "Rina Romero", con el objetivo de aportar a la lucha revolucionaria del Partido Comunista y crear poder popular desde los barrios, para asi poder sumar cada vez mas voluntades para el gran cambio social!!!!
Además este gran festejo sirvió para homenajear a grandes en nuestro partido como Ninio Viale, Enrique Gigena, Rina Romero, Olga Marquez entre otros, pero sobre todo, recordar y celebrar el 92 cumpleaños de nuestra querida organización que es el Partido Comunista.
Agradecemos a los camaradas de el nuevo organismo por la incitación hecha, y desde acá ratificamos el compromiso de la Gabriel Raidmudo para con los objetivos máximos del partido como así también para lo que sea necesario en la colaboración del crecimiento del Organizmo Rina Romero como el de todos los organismos y organizaciones que luchamos por construir una sociedad mejor.

PARA QUE ESTE SEA EL COMIENZO DE MUCHOS ORGANISMOS MAS QUE SE SUMEN A LAS FILAS DEL PC!!!

Viva la lucha salarial de todos los que buscamos dignidad para nuestras vidas!!!!

A tres años del asesinato de Carlos Fuentealba por exigir un salario digno, recordamos la importancia de tener un sueldo acorde a la canasta básica, y nos sumamos a la lucha de todos aquellos que hoy la están peleando codo a codo contra un sistema que no quiere dar el brazo a torcer!!!, y nos solidarizamos con todos los trabajadores que están peleando por sus fuentes laborales!! como los compañeros de LT3 y LT8, aprovechando para decir que esos despidos no responden a una política de ahorro de presupuesto, sino, que forma parte de la metodología adoptada por la derecha desestabilizadora que viene con todo y por todo!!!!! NO LA DEJEMOS AVANZAR!!!

PORQUE LAS TIZAS NO SE MANCHCAN CON SANGRE.....
CARLOS FUENTEALBA PRESENTE....
AHORA Y SIEMPRE!!!!!!
VIVA LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES Y TODOS LOS QUE BUSCAMOS DIGNIDAD PARA NUESTRAS VIDAS!!!

¿Fin de ciclo?

(por Patricio Echegaray Sec Gral Partido Comunista argenitno)

La idea de que el gobierno de Cristina Fernández ha perdido toda capacidad de reacción, que se encuentra acorralado y que estamos ingresando en un verdadero “fin de ciclo” del mismo, viene siendo impulsada por los grupos de poder y la derecha política en convivencia con los grandes medios de comunicación y ha sido incorporada sorpresivamente por sectores de la centroizquierda y del progresismo que, asumiendo este discurso, compiten en ver quien llega mejor parado y con las más lustrosas credenciales de opositor refrendadas, al momento de esta supuesta “muerte política” anunciada.
Fue a partir de la crisis desatada con el sector agroexportador por la resolución 125 y el nivel de las retenciones, que la derecha en Argentina comenzó un feroz proceso de recomposición política y a instalar esta idea fuerza del fin del ciclo kirchnerista.
El nivel de virulencia que los actos de la oposición han tomado en los últimos días, deja al descubierto las verdaderas intenciones de muchos de sus integrantes y de los sectores que representan, como con claridad meridiana planteó Mariano Grondona: “ya no se trata de esperar que los Kirchner cambien, hay que cambiarlos a ellos”.
Queda claro que los sectores más concentrados de la burguesía no están dispuestos a seguir soportando a un gobierno que, si bien continua anclado en la matriz económica heredada del neoliberalismo, ha osado impulsar, por diversos motivos, algunas medidas que ponen en el centro del debate dicho esquema.
Al llegar al gobierno en 2003 con el declarado objetivo de restablecer la gobernabilidad tambaleante desde la crisis del 2001, Néstor Kirchner tejió un acuerdo con los sectores más concentrados de la burguesía tanto en el terreno agroexportador como en el industrial y en el mediático, sectores que lograron extraordinarias ganancias en estos años.
Este bloque comenzó a resquebrajarse tras el intento del gobierno de apropiarse de parte de la renta extraordinaria del sector agrario, especialmente el sojero, a través de la resolución 125, esta medida rompió la alianza que los había unido a lo largo del gobierno de Néstor Kirchner.
Tras los intereses corporativos de la Mesa de Enlace, que unificó a representantes de instituciones otrora enfrentados abarcando desde la Sociedad Rural hasta la Federación Agraria se encolumnaron diversos sectores políticos y sociales en una suerte de “transversalidad” conservadora amalgamados desde lo ideológico por la defensa de la propiedad privada y el derecho a la obtención de ganancias sin que el Estado pueda intervenir en la regulación de las mismas.
Instalado el debate sobre la redistribución de la riqueza y la intervención del Estado, comenzaron a resurgir con fuerza los discursos que propician el regreso a las políticas de ajuste del gasto público para enfrentar las obligaciones del Estado, frente a lo cual el gobierno respondió con la recuperación para el Estado de los fondos de las AFJP, terminando con un obsceno negocio instaurado por el menemismo, medida que provocó una nueva andanada de críticas de quienes buscan restaurar los fundamentos del modelo neoliberal más rancio.
Pero no concluyó aquí el resquebrajamiento del esquema de poder conformado por el gobierno en sus inicios, un nuevo momento de quiebre, esta vez con el sector industrial, se suscitó ante la medida adoptada por el gobierno venezolano de nacionalizar SIDOR, empresa del grupo Techint, y la negativa del gobierno argentino a intermediar en el conflicto ante la solicitud de la UIA.
El verdadero papel que juegan los medios de comunicación concentrados quedo desenmascarado como nunca en el desarrollo de estos conflictos, su manipulación de la realidad, su falsa independencia, el poder económico que representan y la injerencia directa que tienen en la tematización de la agenda política. Por si algo faltaba, el impulso de la ley de Medios Audiovisuales por parte del gobierno quebró significativamente la alianza que el mismo sostenía con el grupo Clarín y desató el intento de “ataque final” sobre la gobernabilidad profundizando la instalación de la sensación de “fin de ciclo”.
De esta forma, las clases dominantes dejaban en claro que no están dispuestos a ceder en lo más mínimo las prebendas y privilegios consolidados en el marco de modelo neoliberal.
La oposición política, que luego del entusiasmo desatado en sus filas tras la derrota infringida al gobierno en las elecciones de julio de 2009, no lograba articular un bloque sólido de oposición y se encontraba desbordada por la iniciativa política del oficialismo, cerró filas con el stablishment económico y, capitaneados por el grupo Clarín se lanzaron, en muchos casos con el fanatismo de los conversos, a instalar la idea de “fin de ciclo” del gobierno, impulsada por los verdaderos grupos de poder.
La relativa debilidad del gobierno, basada sobre todo en su incapacidad en haber constituido en sus mejores momentos una base social sólida para defender sus medidas más potables y diferenciadoras, se transformó en el discurso opositor en el anuncio de una “crisis terminal” donde la velocidad en la que avanza la cuenta regresiva ocupa el centro del debate mediático.
Lamentablemente, esta ofensiva que busca desgastar ferozmente al gobierno, haciendo eje en las medidas que, aunque tibias y limitadas muchas veces, colocan el debate en temas centrales de la estructura de poder de nuestro país, hizo que algunos sectores de la centroizquierda y del progresismo, en su afán de aparecer como “los más firmes opositores” hayan tomado posiciones que, más allá de sus intenciones, los convierte en elementos funcionales a la teoría del fin de ciclo y a los intentos de desgaste.
Vale la pena recordar que en momentos de crisis y cortes abruptos de la gobernabilidad, si no existe una fuerza política alternativa con la suficiente inserción social y representación política para asumir el desafío, la salida se da siempre por derecha.
Valga como ejemplo lo actuado por la izquierda italiana, tanto por Refundación Comunista como por el Partido de los Comunistas, cuando decidieron romper la Alianza que tenían con Prodi y precipitar la crisis de su gobierno pensando que en las elecciones adelantadas que se llevarían a cabo, como prevé la constitución italiana ante situaciones de crisis institucional, ellos podrían capitalizar la coyuntura y asumir la centralidad del gobierno.
Sin duda, apresurar el fin del ciclo del gobierno de Prodi y pretender acumular en la crisis de su aliado demostró no ser el mejor camino. Prueba de ello es que el ganador de las elecciones anticipadas fue Berlusconi, que el gobierno de izquierda de Prodi naufragó y que junto a él, también lo hicieron las naves de quienes, desde la izquierda, pensaron en capitalizar su crisis.
La complejidad política del momento que atravesamos provoca la sensación de caminar constantemente sobre un terreno fangoso.
Este terreno se conforma en los distintos intereses en juego al interior de la burguesía en defensa de sus posiciones dominantes, en un gobierno que por las limitaciones estructurales e ideológicas de su composición no avanza en la profundización necesaria de ciertas políticas fundamentales de ruptura con lo establecido en los 90 y a favor de los sectores populares, y en una oposición que en sus múltiples expresiones refleja a la vez la multiplicidad de intereses en juego y que logra mostrar solo espejismos de unidad cuando de oponerse constante y sistemáticamente al oficialismo se trata.
Si a esto le sumamos la crisis que, en materia de construcción de alternativa atravesamos en la izquierda, la situación se complica aún más.
La crisis de representación que estalló en diciembre de 2001 nos atraviesa hasta el día de hoy, nos afecta y, al mismo tiempo, nos interpela, y crea oportunidades para la izquierda. El gobierno se enfrenta a sus propios límites, examina sus oportunidades y el modo de explotarlas a su favor. La derecha contempla sus nuevas oportunidades y alentada por los sectores concentrados del poder se lanza tras ellas a toda carrera y en desorganizado malón.
En ese contexto, las izquierdas debemos reforzar nuestra voluntad de incidir en esta crisis de representación para que surja una verdadera alternativa que, desde el mapa de la izquierda hasta el centroizquierda, logre amalgamar autonomía, amplitud y profundidad, que abandone el sectarismo y logre consistencia y solidez en la dirección de cambios profundos en la política y la sociedad argentinas.
Esto plantea desafíos muy fuertes tanto en lo institucional como en lo no institucional. La izquierda tiene atrasos en ambos planos. Este atraso se puede superar. Venimos batallando en la propuesta de crear una nueva fuerza alternativa que resuelva la crisis de representación en un sentido popular, en la dirección de cambios antiimperialistas y anticapitalistas. Para ello debemos recurrir al más genuino pensamiento marxista, cuya esencia es histórica y transformadora al mismo tiempo y nos permite no equivocarnos en el reconocimiento del enemigo principal.
Las izquierdas no lograron protagonizar y liderar la resolución de las crisis de representación que se produjeron tanto en los albores como a mediados del siglo XX. El presente nos ofrece una nueva posibilidad si no nos dejamos arrastrar, por un lado en la vorágine de las profecías autocumplidas de los “fin de ciclos”, y por otro en el posibilismo que limita la profundización de políticas transformadoras.
Para ello es necesario una alta dosis de audacia y responsabilidad, reflexionar colectivamente, no caer en las trampas del pragmatismo y del oportunismo político y aprovechar la experiencia y la acumulación de los esfuerzos ya realizados, superando la división artificial entre lo político y lo social, aprovechando las construcciones provinciales y regionales alcanzadas y apuntando a la posibilidad de constituir, en un nivel superior, una fuerza política autónoma que compita seriamente tanto con los enfoques de la derecha como con las concepciones socialdemócratas y de Tercera Vía en la construcción de una nueva perspectiva para nuestro país.

Para que los genocidas de ayer no revivan hoy!!!

-Miercoles 24 de marzo: 16hs 4 Plazas (Mendoza y Prov Unidas), concentramos para salir todos juntos y encontrarnos con el resto del partido en Corrientes y Tucuman en la TOMA para marchar a la Plaza de gobernacion todos juntos, en solidaridad con sus puestos laborales y su lucha!!!!
-Sino.... nos encontramos directamente en la plaza de gobernacion, busca las banderas y marcha con nosotro ...s!!!!
te esperamos!!!!!!!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=2W_JQ5cmNwI

Comunistas En Las Esquinas del Barrio

Los comunistas desde ahce un tiempo largo estamos peleando en la zona oeste para que mejore todo, para que podamos seguir peleando por mas cosas y representarte a vos laburante, a vos estudiante; Necesitamos que te afilies para que podamos seguir existiendo y presentandonos a elecciones para que los mismos de siempre no se dividan tu representacion!

Por eso afiliate, y como siempre lo hicimos y porque conocemos el barrio elegimos los siguientes lugares y horarios para que lo hagas:

**--Este sabado 13 vamos a estar a partir de las 18 en mendoza y donado (la esquina de la gallega)

**--Este domingo 14 vamos a estar a partir de las 18 hs en la plaza del fronton (Las 4 plazas)

**--Este martes a las 18 hs vamos a estar de nuevo en mendoza y donado

**--Este miercoles a las 18 vamos a volver a estar en mendoza y donado

Si venis acordate de traer tu DNI, sino te queres afiliar acercate a conocernos estamos para escucharte.

Proyecto de ley para legalizar el aborto

Contempla legalizarlo hasta la semana catorce de embarazo, tal como lo prevé una norma recientemente aprobada en España.Además, una Campaña Nacional para frenar la inseguridad de la que nadie habla: la violencia contra las mujeres.
En coincidencia con la conmemoración del Día Internacional de la Mujer, los diputados Martín Sabatella, Vilma Ibarra, Carlos Heller, Ariel Basteiro y Jorge Rivas presentaron un proyecto de ley para legalizar el aborto.
La bancada que encabeza Martín Sabbatella presentó esta iniciativa que contempla legalizar el aborto hasta la semana catorce de embarazo, tal como lo prevé la nueva norma que recientemente fue aprobada en España.
Al respecto, los diputados coincidieron en recalcar que resulta imprescindible que la legalización del aborto se instale definitivamente en la agenda del Congreso durante 2010.
Asimismo, en un comunicado recordaron que “venimos trabajando desde hace tiempo esta temática, consultando opiniones de especialistas y de numerosas organizaciones de la sociedad civil”.
También puntualizaron que es preciso dinamizar las iniciativas existentes sobre este tema, reforzando los consensos y fueron contundentes al señalar que si este proyecto se transforma en ley, “estaremos dando un gran paso respecto de los derechos humanos de las mujeres”.
De acuerdo a los datos que posee el Ministerio de Salud, en nuestro país se producen alrededor de 500.000 abortos clandestinos por año y esta práctica es una de las principales causas de mortalidad materna. A raíz de esta situación, ingresan a los hospitales públicos 68.000 mujeres con complicaciones posaborto, de las que casi un centenar muere por año. Muchos de estos fallecimientos se evitarían si las mujeres tuvieran mayor acceso a la información sobre un aborto seguro.
Vale mencionar que, durante los últimos 25 años, se presentaron en nuestro país alrededor de cincuenta iniciativas vinculadas a la legalización del aborto, pero ninguna prosperó.

Apoyo de la CTA
Por su parte, la Secretaría de Género e Igualdad de Oportunidades de la CTA hizo público su apoyo al derecho al aborto terapéutico de la niña de quince años embarazada producto de la violación de su padrastro en la ciudad de Comodoro Rivadavia.
Asimismo, denunció el accionar ilegal de la Cámara de Apelaciones de esa ciudad que negó que la niña pueda interrumpir el embarazo tal como lo contempla la legislación vigente, con lo que, señala la CTA, también se le impidió a la nena el acceso al derecho a un aborto seguro, lo que puso en riesgo su vida y salud mental.
“Hay suficiente jurisprudencia en varias provincias que ratifican que el aborto no punible no requiere intervención judicial y que los servicios públicos de salud deben garantizarlo como deber y es obligación del Estado”, puntualizó la titular de la Secretaría, Alejandra Angriman, y aseveró que es increíble que haya equipos de salud que sigan judicializando este tipo de casos “incumpliendo con el artículo 86 del Código Penal y con la Guía Técnica de Atención de Abortos no punibles elaborada por el Ministerio de Salud de la Nación”.
Y enfatizó que “desde la CTA tenemos un compromiso por la vida de nuestro pueblo y una bandera de lucha que va a las raíces de este tipo de injusticias: construir entre todas las compañeras y compañeros un país con igualdad social, soberanía popular y más democracia en el marco de un buen vivir, donde el derecho a la salud de nuestro pueblo sea integral, gratuito, universal, tanto para varones como mujeres, garantizado por el Estado”.
El Superior Tribunal de Justicia de Chubut, por unanimidad, avaló el pedido de la adolescente de quince años para interrumpir un embarazo. El fallo revocó la sentencia de la Cámara de Apelaciones que había negado la autorización y encuadró el caso como un aborto no punible contemplado en el inciso 2 del Código Penal. De este modo confirmó que cualquier mujer, no sólo aquellas con discapacidad mental, tienen el derecho a terminar con una gestación fruto de una violación.

A frenar la violencia contra las mujeres

El lunes 8 de marzo en distintas provincias del país y en la Ciudad de Buenos Aires, se llevó a cabo el lanzamiento de una campaña nacional que se realiza bajo la consigna Violencia contra las Mujeres-La inseguridad de la que nadie habla.
En este marco, se prevé que se efectúen marchas a las legislaturas de diferentes provincias para exigir la adecuación a la nueva ley de protección integral que tiende a prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres que fuera aprobada en abril de 2009 y aún no se reglamentó.
Por tal motivo, el lunes en la Ciudad de Buenos Aires, la movilización se dirigió hacia la Jefatura de Gobierno, donde las manifestantes exigieron que se implementen políticas públicas que contemplen la problemática de género, al tiempo que denunciaron la comisión de feminicidios que tienen lugar en la Ciudad.