Declaraciones del MCL sobre la represiòn en Formosa

El Movimiento Campesino Liberación repudia la represión feroz desatada por las fuerzas policiales formoseñas, contra miembros de la comunidad qom navogoh de la pequeña Colonia de La Primavera de Formosa, con motivo del intento de desalojo de la misma, de tierras que fueron otorgadas por el gobierno provincial, a instancias del Gobernador Gildo Insfrán.

El enfrentamiento tuvo como saldo, dos aborígenes y un policía muertos, varios heridos de distinta gravedad y 8 detenidos. El pueblo qom navogoh se encontraba instalado a la vera de la ruta 86, desde hacía 4 meses, resistiendo y reclamando por sus tierras al estado provincial. La comunidad Qom, agotó las instancias administrativas correspondientes, inclusive las legales ante el Estado Nacional, en reclamo de la regularización del dominio de sus tierras con la aplicación de la ley 20.160. El MCL se une a las voces de las organizaciones indígenas, sociales, políticas y defensoras de los derechos humanos exigiendo al Gobierno Provincial y al Ministerio del interior de la Nación, el pronto esclarecimiento de estos hechos dramáticos acaecidos en Formosa y reclama no sólo el juicio y castigo a los culpables, el inmediato cese de los desalojos, como así también el reconocimiento a las justas exigencias de los pueblos originarios de nuestro país.

Finalmente, comunicamos que en el día de la fecha el MCL está presente con su solidaridad y apoyo; a través de los compañeros Juan José Noste y Claudia Nigro, en la manifestación en repudio a lo acontecido en Formosa, realizada en la ciudad de Resistencia, Chaco frente a la casa de la gobernación local, organizada por la Coordinadora de organizaciones sociales y políticas de esta ciudad.

Al mismo tiempo que adhiere a la marcha convocada, para el día de mañana, por organizaciones sociales y de pueblos originarios, en la ciudad de Bs As, en repudio a estos acontecimientos nefastos, que no respetan los más elementales derechos humanos.

BASTA DE DESALOJOS YA!!

POR EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL!!

POR LA SOBERANÍA ALIMENTARIA!!

POR LA REFORMA AGRARIA INTEGRAL

LEY DE ARRENDAMIENTOS YA! PERO A FAVOR DE QUIENES?

La ley nacional 13.246 de arrendamientos y aparcerías rurales, fue sancionada en 1948 durante el primer gobierno de Perón, en buena medida vino a cumplir con los anhelos y reivindicaciones históricas de los pequeños chacareros y productores agropecuarios, fundamentalmente representados por la FAA, que desde la primera década del siglo XX venían reclamando una regulación de los arrendamientos (alquileres) rurales que protegiera a la parte más débil de dichos contratos, es decir, a los arrendatarios, y terminara con el abuso llevado a cabo por los grandes terratenientes latifundistas.
Por supuesto como tantas otras leyes progresistas, sus disposiciones fueron desguasadas y prácticamente neutralizadas por las sucesivas dictaduras, particularmente por la más cruenta de ellas, la de Videla y compañía, en la que Martínez de Hoz dejó librada la suerte de los contratos de arrendamientos, y con ella de los arrendatarios, a la leyes de oferta y demanda del “mercado neoliberal” naciente.
Las modificaciones realizadas a la 13.246, por el ex ministro de economía de la última dictadura cívico militar (hoy detenido), fueron parte del entramado jurídico de la nueva estructura económica y social implantada por aquella, al igual que las leyes de radiodifusión (recientemente derogada y reemplazada por la Ley de Servicios Audiovisuales), y de entidades financieras (con proyección a ser derogada por una nueva Ley de Servicios Financieros).
Semejante desguase jurídico llevó entre otros factores a la desaparición de casi 100.000 EAPs (explotaciones agropecuarias) entre el período que va de 1988 a 2002, según los datos oficiales de los Censos Nacionales Agropecuarios. Demás está decir que la desaparición de las expresadas explotaciones agropecuarias, fundamentalmente familiares, abrió paso a la proliferación y auge de los pooles de siembra, los fondos de inversión, muchos de ellos extranjeros y por lo tanto a la concentración de la tenencia de la tierra y de la riqueza en pocas manos.
Nada ha cambiado desde entonces, o mejor dicho, los males se han agudizado en cuanto a tenencia y uso de la tierra se refieren.
Las declaraciones recientes de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en un acto encabezado en Chacabuco, en el que se conmemoraba el 145 aniversario de la fundación de la ciudad, y se inauguraba la 37ª Fiesta Nacional del Maíz, por las cuáles expresó ”vamos a trabajar en una ley de arrendamiento que proteja los intereses de los que trabajan la tierra", y criticó a aquellos "que están sentados esperando cobrar una renta", abren nuevamente un debate que fue casi soslayado y dejado de lado por la FAA -que había presentado un proyecto de ley de arrendamientos en 2007-, durante el conflicto campestre de 2008, ya que sus socios de la mesa de enlance, especialmente CRA y SRA se oponían a la sanción de una ley de esas características.
Coherente con su estrategia de no romper la mesa de enlace, y por lo menos disimular que defiende los intereses de los pequeños productores agropecuarios, la cúpula de la FAA volvió a presentar un nuevo proyecto de ley de arrendamientos en abril de éste año, ahora por intermedio de sus agro diputados Pablo Orsolini, y Ulises Forte. Decimos coherente en su estrategia porque el proyecto original de la FAA, elaborado a pedido de la entidad gremial, por el eminente agrarista Dr. Aldo Casella en 2007, fue modificado en aspectos fundamentales favoreciendo a los grandes productores y a los pooles de siembra. Por ejemplo en el proyecto original se establecía el límite máximo de tierras a arrendar por una única persona jurídica o física, en 10 unidades económicas, mientras que en el nuevo proyecto ese límite se duplica a 20 unidades económicas. Estos números no pertenecen a los estratos de los pequeños y medianos productores que la FAA, dice defender, sino más bien a los grandes.
Por ello son importantes las declaraciones realizadas por la Presidenta, siempre que el proyecto de nueva ley de arrendamientos y aparcerías rurales vaya en la dirección de aplicar un freno a la concentración del uso y tenencia de la tierra en pocas manos, para sí restituirla a quién genuinamente la trabaje.
Creemos que el proyecto de ley de arrendamientos deberá favorecer el acceso a la tierra de los pequeños productores, agricultores familiares, y pymes del campo, siendo así una herramienta fundamental para la desconcentración, diversificación, y democratización del actual modelo productivo, en dirección al cambio gradual y progresivo del mismo, en el camino de la soberanía alimentaria de nuestro pueblo, el respeto al ambiente y la salud, el ordenamiento territorial, y la distribución equitativa de la riqueza.
Urgen proyectos de éstas características, que profundicen y radicalicen las políticas antineoliberales, y contribuyan a unir en un solo bloque al campo popular, nacional, y revolucionario, para enfrentar con fuerza la restauración conservadora de las derechas nacional e internacional en todas sus variantes, que en estos días mostró nuevamente sus garras, y perseverará en el intento de articularse para volver al pasado.
-------------------
Martín J. Livolti*
Responsable Jurídico
del Movimiento Campesino Liberación.
*Ex integrante del equipo de abogados encargados de la difusión del proyecto de Ley de Arrendamientos 2007 de FAA.

Nuestra Tarea!! (editoria Nuestra Propuesta 30/7)

Cuando, según Fukuyama, estábamos asistiendo al entierro de una época del mundo dominada por la lógica del conflicto, para dejar paso a la entrada en la era de la expansión ilimitada y definitiva del mercado y de la democracia liberal, sucede una crisis civilizatoria de carácter inédito que hace tambalear al capitalismo en su conjunto. Por lo tanto, su conveniencia como teoría y como práctica, su lógica egocéntrica, xenofóbica, genocida y depredadora están puestas en fuerte duda y deben ser superadas por la humanidad.
Para los comunistas es el desvelo principal ponerse al servicio de esta tarea gigantesca, el desarrollo del camino poscapitalista. Y hace falta entonces plantearse objetivos y organizar su realización. Ser comunista, ser de izquierda, requiere la capacidad de mantener una línea de cambio social, una transición que consideramos firmemente debe ser socialista.
No podríamos pensarla sin tener en cuenta el contexto político mundial y en particular el de nuestra región, por otra parte, cargado de oportunidad histórica enfilada a la modificación colectiva nuestramericana. Tampoco es posible ignorar los peligros en el orden internacional y las acechanzas en Latinoamérica, para lo que es necesaria una fuerte acción de internacionalismo solidario, que no tiene que esperar, que debe practicarse constantemente, y sabemos hacerlo. Por cierto no sirve una lectura simplista, es en la complejidad de estas experiencias de nuestros pueblos hermanos que hemos de encontrar el camino liberador.
Esa misma diversidad es la que tenemos en cuenta al pensar las transformaciones imprescindibles en nuestra Patria, que no pueden plantearse al margen del proceso que transcurre a diario, ya sea desde el punto de vista del gobierno, el de la oposición, las derechas y sus numerosos matices, el de los sectores progresistas, democráticos, de izquierda o revolucionarios.
Una cuestión que surge de inmediato es la de superar las características propias de una ciudadanía restringida, expresadas en la democratización de los medios de comunicación y en la liquidación de las restricciones a la legislación de los partidos políticos, una brega que no tiene que esperar, y puede ser puesta en práctica por todos y cada uno en los sectores populares.
Otra esfera de acción es la lucha consecuente contra los lazos de la dependencia, que nos llevan a coexistir, por ejemplo, con la amenaza militar norteamericana y la imposición de una “legislación antiterrorista” copia del Acta Patriótica de EE.UU., cuya derogación tiene que ser bandera de lucha por estas horas.
Las reivindicaciones elementales, los salarios y jubilaciones, la educación, la salud y la vivienda dignas, son parte de la experiencia adquirida de lucha de nuestro pueblo, de la que los comunistas somos activos partícipes, nos demandan no demorar estas luchas y sabemos hacerlo.
Necesitamos superarnos para aportar a la construcción de una fuerza política nueva en estas condiciones, lo que requiere del ejercicio de la madurez política del campo popular, de sus partidos, de sus movimientos sociales, de sus iglesias de intención liberadora, de sus organizaciones sindicales combativas, de los independientes comprometidos en la constitución de esta alternativa política, autónoma, para no retrasar la posibilidad de una salida a los problemas argentinos más urgentes y abrir paso a los cambios, lo que es absolutamente necesario y posible.

Lee las demas notas en: http://www.nuestrapropuesta.com.ar/index.php

Apoyo total!!!!! Premio Nobel de la Paz a las luchadoras de Plaza de Mayo!!

82 aniversario del CHE!!!!

Alfonsín recargado

(¿La nueva cara de la oposición?, por Patricio Echegaray)
El triunfo de Ricardo Alfonsín en la interna radical llevada a cabo el fin de semana pasado en la provincia de Buenos Aires no resultó totalmente sorpresivo, pero no puede menospreciarse el impacto que el mismo tendrá en los armados políticos de la oposición.
Alfonsín logró consolidar en la interna partidaria el crecimiento que su imagen venia logrando en la sociedad, a partir de la muerte de su padre, derrotando las aspiraciones del vice-opositor Cleto Cobos y su alianza entre conservadores mendocinos, nosiglistas y desteñidos y arrugados representantes de la otrora Renovación y Cambio y de la Coordinadora.
Ante este panorama deberemos ir analizando atentamente si se trata solamente de un cambio circunscripto a la correlación de fuerzas existente dentro del radicalismo o si derramara sobre el resto del bloque opositor y buscara ser utilizado como mascarón de proa para una reconversión del armado restaurador.
De esta manera, y ante la poco exitosa estrategia de confrontar ferozmente desde un derechismo conservador a secas, la oposición podría verse tentada a desarrollar una versión más socialdemócrata, fórmula que como ha quedado demostrado internacionalmente, ha sido apta para empujar intereses reaccionarios.
Esta “nueva” versión radical podría abrir la posibilidad de una alianza de centroderecha más amplia y con mejores posibilidades en el 2011 pero que, por ejemplo, seguiría siendo absolutamente menos amigable al proceso de integración latinoamericana en proceso y que tanto preocupa a los EEUU.
Al mismo tiempo aportaría al objetivo estratégico de un bipartidismo “suavizado” detentor de las virtudes del “consenso”, que tendría como principal objetivo lograr una morigeración de los supuestos arrestos “chavistas” de la pareja gobernante, preocupación que acecha al establecimiento desde hace tiempo y que ha recrudecido especialmente a partir del tono y la repercusión que tuvieron las celebraciones del bicentenario.
Si bien estamos claramente en el terreno de las especulaciones, es bueno transitar la idea de que una perspectiva de esta naturaleza, de un bipartidismo entre una centroizquierda y una centroderecha que buscan aparecer como moderadas, ratifica y recrea la necesidad de constituir una fuerza autónoma, visible, claramente de izquierda y orientada por sus visiones de consecuente antiimperialismo con perspectiva socialista.
Fuerza que debe tener un rol central tanto en confrontar con los elementos restauradores y retrógrados de las posibles alianzas tipo Alfonsín-Binner al tiempo que frustrar las tendencias conciliadoras que, por naturaleza política, surgirían en el polo de centroizquierda con eje en el nacionalismo popular peronista.
Pero frente a esto, comienzan a oírse algunas voces que pregonan lo superfluo de los esfuerzos por constituir opciones de izquierda y propugnan la necesidad de que las fuerzas de tradición marxista y socialista se dediquen a realizar arriesgados saltos ornamentales para sumergirse en las aguas de lo que muchos definen como nacionalismo popular revolucionario, con una generosidad en la caracterización que raya con un despilfarro de voluntarismo.
La trayectoria de los Kirchner en el poder y su todavía tímida agresión a las pautas neoliberales de concentración y distribución de la riqueza, está lejos aún de constituir siquiera una especie de capitalismo keynesiano que podría ser el basamento de un proyecto de emancipación.
Pero por tener esto en claro, no se puede desconocer que crea mejores condiciones para la recomposición de los sectores nacionalistas populares y revolucionarios. Lo que no quiere decir que la recomposición de estas fuerzas, vitales para la conformación de un torrente revolucionario capaz de abrir, en confluencia con los marxistas, un camino hacia los cambios en profundidad sea, hoy por hoy, una realidad.
Ignorar las mejores condiciones para este proceso y eximirse de las responsabilidades de contribuir a su desarrollo, es tan negativo como considerarlo un hecho dado y acabado.
Esto es un grave error, sobre todo si se lo combina con la idea de la renuncia a la conformación del otro componente principal de este bloque, forjador de los componentes revolucionarios de nuestro pueblo, tal como son en América Latina las fuerzas que impulsan la radicalización de los procesos en marcha, hacia la liberación nacional con perspectiva socialista, entre las cuales el Partido Comunista tiene un papel muy importante a jugar.

Repudio a un nuevo acto criminal Israelí

(Comisión Política del Partido Comunista de la Argentina, 31 de mayo 2010)
Una flotilla de seis barcos con 750 personas a bordo, de más de 30 países, entre ellos parlamentarios, fue brutalmente atacada el domingo en aguas internacionales por la Marina de guerra del Estado de Israel causando al menos 16 muertes y decenas de heridos. El ataque se concretó sobre el ferry Mármara, provocando un fuerte rechazo por parte de las autoridades de Turquía, país de nacionalidad del buque.
Este contingente, denominado flota Libertad, perseguía el propósito de entregar diez mil toneladas de alimentos, medicamentos y sillas de ruedas para ser utilizado por la población Palestina de la Franja de Gaza que sufre desde hace años un bloqueo total por parte de Israel. En esta operación criminal participó el Shayetet 13, una fuerza de comandos navales de elite de la armada Israelí.
El Partido Comunista de la Argentina repudia, una vez mas, de la manera mas enérgica este acto de terrorismo internacional, completamente ilegal e injustificado, dado el carácter pacifico y humanitario de la expedición.
El mismo resulta una nueva y vergonzosa agresión criminal contra un pueblo que defiende ya no solo su legítimo derecho de contar con un estado nacional independiente, sino el mínimo derecho humano de acceso a agua potable, a los alimentos, a las medicinas y a otros elementales.
El Partido Comunista una vez mas reclama al Gobierno Argentino, que ya se ha pronunciado en repudio a estos hechos, la urgente convocatoria al Embajador de Israel, para hacer conocer la posición de nuestro país.

Bienvenidos a la lucha revolucionaria!!!!

Entre capeletis, risas, homenajes, amigos, camaradas y mucha felicidad de presento en el Club Caferata de Rosario, el nuevo Organismo "Rina Romero", con el objetivo de aportar a la lucha revolucionaria del Partido Comunista y crear poder popular desde los barrios, para asi poder sumar cada vez mas voluntades para el gran cambio social!!!!
Además este gran festejo sirvió para homenajear a grandes en nuestro partido como Ninio Viale, Enrique Gigena, Rina Romero, Olga Marquez entre otros, pero sobre todo, recordar y celebrar el 92 cumpleaños de nuestra querida organización que es el Partido Comunista.
Agradecemos a los camaradas de el nuevo organismo por la incitación hecha, y desde acá ratificamos el compromiso de la Gabriel Raidmudo para con los objetivos máximos del partido como así también para lo que sea necesario en la colaboración del crecimiento del Organizmo Rina Romero como el de todos los organismos y organizaciones que luchamos por construir una sociedad mejor.

PARA QUE ESTE SEA EL COMIENZO DE MUCHOS ORGANISMOS MAS QUE SE SUMEN A LAS FILAS DEL PC!!!

Viva la lucha salarial de todos los que buscamos dignidad para nuestras vidas!!!!

A tres años del asesinato de Carlos Fuentealba por exigir un salario digno, recordamos la importancia de tener un sueldo acorde a la canasta básica, y nos sumamos a la lucha de todos aquellos que hoy la están peleando codo a codo contra un sistema que no quiere dar el brazo a torcer!!!, y nos solidarizamos con todos los trabajadores que están peleando por sus fuentes laborales!! como los compañeros de LT3 y LT8, aprovechando para decir que esos despidos no responden a una política de ahorro de presupuesto, sino, que forma parte de la metodología adoptada por la derecha desestabilizadora que viene con todo y por todo!!!!! NO LA DEJEMOS AVANZAR!!!

PORQUE LAS TIZAS NO SE MANCHCAN CON SANGRE.....
CARLOS FUENTEALBA PRESENTE....
AHORA Y SIEMPRE!!!!!!
VIVA LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES Y TODOS LOS QUE BUSCAMOS DIGNIDAD PARA NUESTRAS VIDAS!!!

¿Fin de ciclo?

(por Patricio Echegaray Sec Gral Partido Comunista argenitno)

La idea de que el gobierno de Cristina Fernández ha perdido toda capacidad de reacción, que se encuentra acorralado y que estamos ingresando en un verdadero “fin de ciclo” del mismo, viene siendo impulsada por los grupos de poder y la derecha política en convivencia con los grandes medios de comunicación y ha sido incorporada sorpresivamente por sectores de la centroizquierda y del progresismo que, asumiendo este discurso, compiten en ver quien llega mejor parado y con las más lustrosas credenciales de opositor refrendadas, al momento de esta supuesta “muerte política” anunciada.
Fue a partir de la crisis desatada con el sector agroexportador por la resolución 125 y el nivel de las retenciones, que la derecha en Argentina comenzó un feroz proceso de recomposición política y a instalar esta idea fuerza del fin del ciclo kirchnerista.
El nivel de virulencia que los actos de la oposición han tomado en los últimos días, deja al descubierto las verdaderas intenciones de muchos de sus integrantes y de los sectores que representan, como con claridad meridiana planteó Mariano Grondona: “ya no se trata de esperar que los Kirchner cambien, hay que cambiarlos a ellos”.
Queda claro que los sectores más concentrados de la burguesía no están dispuestos a seguir soportando a un gobierno que, si bien continua anclado en la matriz económica heredada del neoliberalismo, ha osado impulsar, por diversos motivos, algunas medidas que ponen en el centro del debate dicho esquema.
Al llegar al gobierno en 2003 con el declarado objetivo de restablecer la gobernabilidad tambaleante desde la crisis del 2001, Néstor Kirchner tejió un acuerdo con los sectores más concentrados de la burguesía tanto en el terreno agroexportador como en el industrial y en el mediático, sectores que lograron extraordinarias ganancias en estos años.
Este bloque comenzó a resquebrajarse tras el intento del gobierno de apropiarse de parte de la renta extraordinaria del sector agrario, especialmente el sojero, a través de la resolución 125, esta medida rompió la alianza que los había unido a lo largo del gobierno de Néstor Kirchner.
Tras los intereses corporativos de la Mesa de Enlace, que unificó a representantes de instituciones otrora enfrentados abarcando desde la Sociedad Rural hasta la Federación Agraria se encolumnaron diversos sectores políticos y sociales en una suerte de “transversalidad” conservadora amalgamados desde lo ideológico por la defensa de la propiedad privada y el derecho a la obtención de ganancias sin que el Estado pueda intervenir en la regulación de las mismas.
Instalado el debate sobre la redistribución de la riqueza y la intervención del Estado, comenzaron a resurgir con fuerza los discursos que propician el regreso a las políticas de ajuste del gasto público para enfrentar las obligaciones del Estado, frente a lo cual el gobierno respondió con la recuperación para el Estado de los fondos de las AFJP, terminando con un obsceno negocio instaurado por el menemismo, medida que provocó una nueva andanada de críticas de quienes buscan restaurar los fundamentos del modelo neoliberal más rancio.
Pero no concluyó aquí el resquebrajamiento del esquema de poder conformado por el gobierno en sus inicios, un nuevo momento de quiebre, esta vez con el sector industrial, se suscitó ante la medida adoptada por el gobierno venezolano de nacionalizar SIDOR, empresa del grupo Techint, y la negativa del gobierno argentino a intermediar en el conflicto ante la solicitud de la UIA.
El verdadero papel que juegan los medios de comunicación concentrados quedo desenmascarado como nunca en el desarrollo de estos conflictos, su manipulación de la realidad, su falsa independencia, el poder económico que representan y la injerencia directa que tienen en la tematización de la agenda política. Por si algo faltaba, el impulso de la ley de Medios Audiovisuales por parte del gobierno quebró significativamente la alianza que el mismo sostenía con el grupo Clarín y desató el intento de “ataque final” sobre la gobernabilidad profundizando la instalación de la sensación de “fin de ciclo”.
De esta forma, las clases dominantes dejaban en claro que no están dispuestos a ceder en lo más mínimo las prebendas y privilegios consolidados en el marco de modelo neoliberal.
La oposición política, que luego del entusiasmo desatado en sus filas tras la derrota infringida al gobierno en las elecciones de julio de 2009, no lograba articular un bloque sólido de oposición y se encontraba desbordada por la iniciativa política del oficialismo, cerró filas con el stablishment económico y, capitaneados por el grupo Clarín se lanzaron, en muchos casos con el fanatismo de los conversos, a instalar la idea de “fin de ciclo” del gobierno, impulsada por los verdaderos grupos de poder.
La relativa debilidad del gobierno, basada sobre todo en su incapacidad en haber constituido en sus mejores momentos una base social sólida para defender sus medidas más potables y diferenciadoras, se transformó en el discurso opositor en el anuncio de una “crisis terminal” donde la velocidad en la que avanza la cuenta regresiva ocupa el centro del debate mediático.
Lamentablemente, esta ofensiva que busca desgastar ferozmente al gobierno, haciendo eje en las medidas que, aunque tibias y limitadas muchas veces, colocan el debate en temas centrales de la estructura de poder de nuestro país, hizo que algunos sectores de la centroizquierda y del progresismo, en su afán de aparecer como “los más firmes opositores” hayan tomado posiciones que, más allá de sus intenciones, los convierte en elementos funcionales a la teoría del fin de ciclo y a los intentos de desgaste.
Vale la pena recordar que en momentos de crisis y cortes abruptos de la gobernabilidad, si no existe una fuerza política alternativa con la suficiente inserción social y representación política para asumir el desafío, la salida se da siempre por derecha.
Valga como ejemplo lo actuado por la izquierda italiana, tanto por Refundación Comunista como por el Partido de los Comunistas, cuando decidieron romper la Alianza que tenían con Prodi y precipitar la crisis de su gobierno pensando que en las elecciones adelantadas que se llevarían a cabo, como prevé la constitución italiana ante situaciones de crisis institucional, ellos podrían capitalizar la coyuntura y asumir la centralidad del gobierno.
Sin duda, apresurar el fin del ciclo del gobierno de Prodi y pretender acumular en la crisis de su aliado demostró no ser el mejor camino. Prueba de ello es que el ganador de las elecciones anticipadas fue Berlusconi, que el gobierno de izquierda de Prodi naufragó y que junto a él, también lo hicieron las naves de quienes, desde la izquierda, pensaron en capitalizar su crisis.
La complejidad política del momento que atravesamos provoca la sensación de caminar constantemente sobre un terreno fangoso.
Este terreno se conforma en los distintos intereses en juego al interior de la burguesía en defensa de sus posiciones dominantes, en un gobierno que por las limitaciones estructurales e ideológicas de su composición no avanza en la profundización necesaria de ciertas políticas fundamentales de ruptura con lo establecido en los 90 y a favor de los sectores populares, y en una oposición que en sus múltiples expresiones refleja a la vez la multiplicidad de intereses en juego y que logra mostrar solo espejismos de unidad cuando de oponerse constante y sistemáticamente al oficialismo se trata.
Si a esto le sumamos la crisis que, en materia de construcción de alternativa atravesamos en la izquierda, la situación se complica aún más.
La crisis de representación que estalló en diciembre de 2001 nos atraviesa hasta el día de hoy, nos afecta y, al mismo tiempo, nos interpela, y crea oportunidades para la izquierda. El gobierno se enfrenta a sus propios límites, examina sus oportunidades y el modo de explotarlas a su favor. La derecha contempla sus nuevas oportunidades y alentada por los sectores concentrados del poder se lanza tras ellas a toda carrera y en desorganizado malón.
En ese contexto, las izquierdas debemos reforzar nuestra voluntad de incidir en esta crisis de representación para que surja una verdadera alternativa que, desde el mapa de la izquierda hasta el centroizquierda, logre amalgamar autonomía, amplitud y profundidad, que abandone el sectarismo y logre consistencia y solidez en la dirección de cambios profundos en la política y la sociedad argentinas.
Esto plantea desafíos muy fuertes tanto en lo institucional como en lo no institucional. La izquierda tiene atrasos en ambos planos. Este atraso se puede superar. Venimos batallando en la propuesta de crear una nueva fuerza alternativa que resuelva la crisis de representación en un sentido popular, en la dirección de cambios antiimperialistas y anticapitalistas. Para ello debemos recurrir al más genuino pensamiento marxista, cuya esencia es histórica y transformadora al mismo tiempo y nos permite no equivocarnos en el reconocimiento del enemigo principal.
Las izquierdas no lograron protagonizar y liderar la resolución de las crisis de representación que se produjeron tanto en los albores como a mediados del siglo XX. El presente nos ofrece una nueva posibilidad si no nos dejamos arrastrar, por un lado en la vorágine de las profecías autocumplidas de los “fin de ciclos”, y por otro en el posibilismo que limita la profundización de políticas transformadoras.
Para ello es necesario una alta dosis de audacia y responsabilidad, reflexionar colectivamente, no caer en las trampas del pragmatismo y del oportunismo político y aprovechar la experiencia y la acumulación de los esfuerzos ya realizados, superando la división artificial entre lo político y lo social, aprovechando las construcciones provinciales y regionales alcanzadas y apuntando a la posibilidad de constituir, en un nivel superior, una fuerza política autónoma que compita seriamente tanto con los enfoques de la derecha como con las concepciones socialdemócratas y de Tercera Vía en la construcción de una nueva perspectiva para nuestro país.

Para que los genocidas de ayer no revivan hoy!!!

-Miercoles 24 de marzo: 16hs 4 Plazas (Mendoza y Prov Unidas), concentramos para salir todos juntos y encontrarnos con el resto del partido en Corrientes y Tucuman en la TOMA para marchar a la Plaza de gobernacion todos juntos, en solidaridad con sus puestos laborales y su lucha!!!!
-Sino.... nos encontramos directamente en la plaza de gobernacion, busca las banderas y marcha con nosotro ...s!!!!
te esperamos!!!!!!!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=2W_JQ5cmNwI

Comunistas En Las Esquinas del Barrio

Los comunistas desde ahce un tiempo largo estamos peleando en la zona oeste para que mejore todo, para que podamos seguir peleando por mas cosas y representarte a vos laburante, a vos estudiante; Necesitamos que te afilies para que podamos seguir existiendo y presentandonos a elecciones para que los mismos de siempre no se dividan tu representacion!

Por eso afiliate, y como siempre lo hicimos y porque conocemos el barrio elegimos los siguientes lugares y horarios para que lo hagas:

**--Este sabado 13 vamos a estar a partir de las 18 en mendoza y donado (la esquina de la gallega)

**--Este domingo 14 vamos a estar a partir de las 18 hs en la plaza del fronton (Las 4 plazas)

**--Este martes a las 18 hs vamos a estar de nuevo en mendoza y donado

**--Este miercoles a las 18 vamos a volver a estar en mendoza y donado

Si venis acordate de traer tu DNI, sino te queres afiliar acercate a conocernos estamos para escucharte.

Proyecto de ley para legalizar el aborto

Contempla legalizarlo hasta la semana catorce de embarazo, tal como lo prevé una norma recientemente aprobada en España.Además, una Campaña Nacional para frenar la inseguridad de la que nadie habla: la violencia contra las mujeres.
En coincidencia con la conmemoración del Día Internacional de la Mujer, los diputados Martín Sabatella, Vilma Ibarra, Carlos Heller, Ariel Basteiro y Jorge Rivas presentaron un proyecto de ley para legalizar el aborto.
La bancada que encabeza Martín Sabbatella presentó esta iniciativa que contempla legalizar el aborto hasta la semana catorce de embarazo, tal como lo prevé la nueva norma que recientemente fue aprobada en España.
Al respecto, los diputados coincidieron en recalcar que resulta imprescindible que la legalización del aborto se instale definitivamente en la agenda del Congreso durante 2010.
Asimismo, en un comunicado recordaron que “venimos trabajando desde hace tiempo esta temática, consultando opiniones de especialistas y de numerosas organizaciones de la sociedad civil”.
También puntualizaron que es preciso dinamizar las iniciativas existentes sobre este tema, reforzando los consensos y fueron contundentes al señalar que si este proyecto se transforma en ley, “estaremos dando un gran paso respecto de los derechos humanos de las mujeres”.
De acuerdo a los datos que posee el Ministerio de Salud, en nuestro país se producen alrededor de 500.000 abortos clandestinos por año y esta práctica es una de las principales causas de mortalidad materna. A raíz de esta situación, ingresan a los hospitales públicos 68.000 mujeres con complicaciones posaborto, de las que casi un centenar muere por año. Muchos de estos fallecimientos se evitarían si las mujeres tuvieran mayor acceso a la información sobre un aborto seguro.
Vale mencionar que, durante los últimos 25 años, se presentaron en nuestro país alrededor de cincuenta iniciativas vinculadas a la legalización del aborto, pero ninguna prosperó.

Apoyo de la CTA
Por su parte, la Secretaría de Género e Igualdad de Oportunidades de la CTA hizo público su apoyo al derecho al aborto terapéutico de la niña de quince años embarazada producto de la violación de su padrastro en la ciudad de Comodoro Rivadavia.
Asimismo, denunció el accionar ilegal de la Cámara de Apelaciones de esa ciudad que negó que la niña pueda interrumpir el embarazo tal como lo contempla la legislación vigente, con lo que, señala la CTA, también se le impidió a la nena el acceso al derecho a un aborto seguro, lo que puso en riesgo su vida y salud mental.
“Hay suficiente jurisprudencia en varias provincias que ratifican que el aborto no punible no requiere intervención judicial y que los servicios públicos de salud deben garantizarlo como deber y es obligación del Estado”, puntualizó la titular de la Secretaría, Alejandra Angriman, y aseveró que es increíble que haya equipos de salud que sigan judicializando este tipo de casos “incumpliendo con el artículo 86 del Código Penal y con la Guía Técnica de Atención de Abortos no punibles elaborada por el Ministerio de Salud de la Nación”.
Y enfatizó que “desde la CTA tenemos un compromiso por la vida de nuestro pueblo y una bandera de lucha que va a las raíces de este tipo de injusticias: construir entre todas las compañeras y compañeros un país con igualdad social, soberanía popular y más democracia en el marco de un buen vivir, donde el derecho a la salud de nuestro pueblo sea integral, gratuito, universal, tanto para varones como mujeres, garantizado por el Estado”.
El Superior Tribunal de Justicia de Chubut, por unanimidad, avaló el pedido de la adolescente de quince años para interrumpir un embarazo. El fallo revocó la sentencia de la Cámara de Apelaciones que había negado la autorización y encuadró el caso como un aborto no punible contemplado en el inciso 2 del Código Penal. De este modo confirmó que cualquier mujer, no sólo aquellas con discapacidad mental, tienen el derecho a terminar con una gestación fruto de una violación.

A frenar la violencia contra las mujeres

El lunes 8 de marzo en distintas provincias del país y en la Ciudad de Buenos Aires, se llevó a cabo el lanzamiento de una campaña nacional que se realiza bajo la consigna Violencia contra las Mujeres-La inseguridad de la que nadie habla.
En este marco, se prevé que se efectúen marchas a las legislaturas de diferentes provincias para exigir la adecuación a la nueva ley de protección integral que tiende a prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres que fuera aprobada en abril de 2009 y aún no se reglamentó.
Por tal motivo, el lunes en la Ciudad de Buenos Aires, la movilización se dirigió hacia la Jefatura de Gobierno, donde las manifestantes exigieron que se implementen políticas públicas que contemplen la problemática de género, al tiempo que denunciaron la comisión de feminicidios que tienen lugar en la Ciudad.

la mujer, doblemente explotada, doblemente luchadora

A pesar de las limitaciones de genero que puedo tener, como humilde autor creo que puedo tener aunque sea una mínima dimensión del sufrimiento del que es víctima la mujer trabajadora (llamo mujer trabajadora no solo a la mujer que esta dentro del mundo del trabajo,sino a las que son hijas de trabajadores y trabajadoras y quizá estudien, o esten desempleadas, o hagan lo que puedan con sus vidas); Deben haberlo sabido Clara Zetkin y Rosa Luxemburgo (luego asesinada por el regimen nazi en alemania) cuando decidieron en la Internacional de Trabajadoras conmemorar el 8 de marzo como el día internacional de la mujer trabajadora en honor a las costureras muertas por incineramiento a manos de sus patronales (vale la pena buscar mas información sobre el hecho).
Es obvio que vivimos en un sistema donde los laburantes son explotados, precarizados y tratados como maquinas de descarte tanto hombres como mujeres, pero el papel que este sistema busca darle a la mujer con sus instituciones no es mas que el de simples reproductoras de hijos para que asi puedan seguir sirviendo a los que nos explotan, y oh casualidad esos mismos que nos explotan son los que manejan estas intituciones que reprimen a la mujer en su natural afan de progresar,ser independientes y poder decidir sobre su futuro. No es casual que en el sistema de desigualdad en el cual vivimos la iglesia (lugar donde se representan los intereses de los que mas tienen) busque todo el tiempo entrometerse y tratar de decidir sobre el cuerpo de la mujer tanto cuando esta embarazada y elige no estarlo mas, como cuando decide dar inicio a su vida sexual (no es casual que a una mujer que tiene sexo con muchos hombres se la trate de puta y al hombre que tiene sexo con muchas mujeres se lo califique de ganador), chicas ponganse en la cabeza la unica que decide sobre su cuerpo son ustedes, ni novios, ni esposos, ni curas ni nadie puede decidir sobre su cuerpo, esa es una libertad que debemos de conseguir entre todos pero con las mujeres a la cabeza de esa lucha.

Otra situacion que demuestra que en este sistema la mujer es inferiorizada por este sistema es en el mundo del trabajo, la mujer (con datos estadisticos ciertos) es mas precarizada, acosada y esta peor pagada, osea si asumimos que los trabajadores en su conjunto son victimas de la explotacion, podemos afirmar que la mujer es aun mas maltratada por los patrones.

Antes mencione a solo una de las instituciones del sistema capitalista, pero otra de ellas que hoy esta tomando mas relevancia y mas poder sobre las personas son los medios masivos (al igual que la iglesia estan en manos de los que mas tienen y se benefician de la explotacion) Hoy los medios son reguladores del pensamiento social, me pregunto los medios el dia lunes 8 de marzo hablaran de los problemas reales de las mujeres de hoy dia o solo seguiran hablando de las bellas mujeres todopoderosas como mirtha y susana que "defienden" a la gente de la inseguridad; me pregunto? diran algo de las mujeres muertas por abortar en condiciones infrahumanas? de las mujeres asesinadas por sus parejas por no haber sido escuchadas por la policia? o de la situacion de precariedad que viven las trabajadoras?Estoy mas que seguro que no, seguro van a seguir hablando de lo poco confiable que es nuestro pais para clase empresaria (entre la cual hay mujeres,pero que poco saben de sufrimiento)

A pesar de todos los palos en la rueda de la que son victimas las mujeres no me puedo olvidar de lñas mujeres que como Juana Azurduy, Clara Zetkin, Graciela Acosta (mujer asesinada por la policia en 2001 en villa gobernador Galvez) Sandra Cabrera (meretriz asesinada por la policia en rosario y dirigenta del sindicato de Meretrices) Fanny Edelman,las mujeres del Vietcong, tambien me gustaria saber cuantos de los 30000 desaparecidxs son mujeres y miles de mujeres anonimas que siempre fueron al frente, pusieron todos los ovarios pero tambien toda la ternura, el amor y la pasion que siempre las caracteriza para cambiar las cosas y lograr aunque sean pequeñas y grandes soluciones a los problemas de todxs los que sufrimos con este sistema de desigualdad.

Hablando en cifras:
En el año 2009 murieron asesinadas por parientes cercanos alrededor de 600 mujeres (casi el doble que por la inseguridad tan mentada por los medios)
El crimen de genero es hoy la tercer causa de muerte violenta en nuestro pais siendo superada por los accidentes de transito.

Para ir concluyendo creo fehacientemente que en casi 250 años de capitalismo la mujer como parte fundamental de la clase trabajadora nunca pudo ser libre y ve asentuada cada vez mas la explotacion de la que somos victimas trabajadorxs,estudiantes y desempleadxs.

Apuesto a cambiar este regimen de explotacion en el que vivimos e instalar uno donde la igualdad sea la prioridad, donde la diferencia entre hombre y mujer sea una union que forje la fuerza y no una condicion de violencia y explotacion. Estoy mas que seguro que va a ser mas facil abolir el sistema de clases que abolir el machismo pero estoy mas que seguro que dentro del capitalismo la mujer,ni ningun trabajador va a poder ser libre.
La alternativa a todo esta sinrazon llamada capitalismo es luchar codo a codo por transformarlo y creo que en latinoamerica vamos un paso adelante.

Guido Rubio- 8 de marzo de 2010

Campaña nacional de Afiliacion

Crecé con la FEDE. La FEDE crece con vos

Campaña Nacional de Afiliación
"Merecedes Sosa"
Afiliate al partido del Gran Maestro Osvaldo,
e imitando el ejemplo del CHE,

Construyamos todos juntos, EL SOCIALISMO EN EL SIGLO 21!!!!!

------------------
Agradecemos la colaboración
de los afiches diseñados por
el artista comunista RAÚL CARRIZO

Cmapaña de Afiliacion al PC!!!!

Desde el PC zona oeste de Rosario, estamos largando una campaña de afiliación a nuestra fuerza, convocando a todos los que, como nosotros creemos en la unidad del campo popular, y en la necesidad de cambiar esta sociedad manejada por burgueses que no quieren perder sus privilegios, para lograr el bien común.

Denunciamos también, a la recién aprobada Ley de Reforma Política, que genera un intervencionismo brutal a nivel estatal sobre la vida de los partidos, apunta a favorecer de manera absoluta a ambas alas del bipartidismo histórico en la Argentina y establece de hecho una proscripción para las fuerzas políticas menores, obstaculizando cualquier posibilidad de construcción de alternativa de las fuerzas populares.
No es la primera vez que desde el poder político de distintos gobiernos se ha intentado marginar con medidas administrativas el derecho de los ciudadanos a constituirse organizadamente en función de sus afinidades ideológicas y el derecho a proponerle al conjunto del pueblo el programa y candidatos que consideran adecuados.
Con estas medidas, repetidas en el proyecto de ley en cuestión, se ha orientado a perjudicar, y en algunos casos se ha llegado a proscribir, a fuerzas populares, como el peronismo en su momento y fuerzas de izquierda, particularmente al Partido Comunista. Una manera de discriminar a las fuerzas avanzadas ha sido la instalación de pisos arbitrarios para impedir su acceso a los parlamentos nacionales y provinciales, razón por la cual no acordamos la existencia de dichos pisos. Entendemos que, más allá de requisitos mínimos, deben respetarse las normas que se dan democráticamente los afiliados de cada partido por medio de sus cartas orgánicas.
En tanto que la izquierda en nuestro país debe dar nacimiento en conjunto con otros sectores populares a una nueva fuerza política surgida de la confluencia unitaria, será fuertemente negativo, y por lo tanto inaceptable, que los requisitos propuestos dificulten esa posibilidad.
En este momento histórico, donde Nuestra América está jugando un papel de vanguardia en el avance de la consolidación de los intereses populares, donde hay una creciente conciencia antiimperialista, con distintas experiencias cuyo denominador común es la amplia participación del pueblo superando rémoras excluyentes y restrictivas impuestas por las dictaduras y continuadas por el neoliberalismo, resulta altamente incongruente la intención de retrotraer la realidad argentina a épocas anteriores, cuando un avance para frenar la restauración conservadora exige justamente lo contrario.
Somos partidarios entusiastas de la renovación política, pero ésta debe darse en la generación de nuevas fuerzas orientadas a impulsar un proyecto nacional, popular y latinoamericanista. No es ninguna renovación insistir en la vieja costumbre de favorecer a las dos alas del bipartidismo.
Por lo expuesto, te invitamos a que te afilies a nuestra fuerza y desde acá aportar a la construcción de una alternativa popular, capaz de terminar de raíz con los vicios de las viejas políticas, combatiendo al imperialismo y a todos sus aliados, y comenzar a transitar un camino sin regreso al SOCIALISMO EN EL SIGLO 21!!!!

Salarios y carestía

Cualquier persona dotada de sentido común sabe que el precio de la carne en la Argentina ha aumentado estrepitosamente. Si a eso se le agregan los precios de la leche, el pan, las frutas y hortalizas, los gastos del presupuesto familiar se han disparado hacia las nubes, hablando solo de los alimentos.
Los aguinaldos a fin de año, el plus que cobraron los jubilados y el lento proceso de incorporar el subsidio básico por cada niño hasta los 18 años, medida de considerable importancia, tanto como el plan de cooperativas Argentina Trabaja, que se despliega de manera bastante remolona, tienden a disimular la magnitud del aumento del costo de vida.
También la firma de una cantidad de convenios laborales, que abarcan a algunos gremios o sectores de éstos, podrían hacer suponer un aumento salarial, en algunos casos de consideración. Pero la realidad es que el retraso en los haberes es muy grande. Se explicitan en éste mismo número los reclamos docentes que giran en torno del veinte por ciento.
Si a esto se le agregan los trabajadores en condiciones precarias o con muy bajos convenios, los que trabajan apenas por encima de los niveles de subsistencia, el recientemente reconocido 8,4 por ciento de desocupación, el panorama se amplifica drásticamente.
Entre tanto se confirma la continua y creciente diferencia sustancial entre los pocos que más ganan y los muchos que ganan poco.
En todo caso lo que queda a la vista es la incapacidad estructural del capitalismo para modificar esta situación.
¿Qué habría que hacer? Lo hemos reiterado una y otra vez.
Hay que redistribuir los ingresos y la riqueza. Es necesario dejar bien lejos las recomendaciones de “honrar” la deuda, las presiones de la embajada yanqui en el reclamo de seguridad jurídica para las inversiones, los reclamos de contraer nueva deuda y no tocar las reservas, las amenazas sobre el costo laboral, la mezquina política de aumentos a cuentagotas a los jubilados, es necesario exigir hambre y desocupación cero.
Todo esto hace prever que en 2010 seguirá el zigzagueo de la gobernabilidad, que se ha de profundizar si el gobierno no se radicaliza buscando, no la alianza con el bloque inicial, sino un amplio espectro social.
Solo así, con este choque de realidad, se podría revertir la situación social y la grave crisis de gobernabilidad, pero implicando unas alianzas políticas y sociales del todo distintas a las actuales y esto no es posible sin una unánime acción común, generosa y constructiva, política y social, desde las izquierdas, los antimperialistas, el movimiento popular, capaz de defender y apoyarse en la riqueza creadora de los procesos políticos emprendidos en la región, capaz de crear una fuerza política alternativa, con capacidad crítica y autonomía.
De modo que reformas y ruptura, caminen juntas en el curso de las luchas cotidianas.

EL FONDO DEL BICENTENARIO DEBE SERVIR PARA SALDAR DEUDA SOCIAL Y COMBATIR A LA POBREZA

Ante al grave episodio creado alrededor del proyecto de utilización de una parte de las reservas de libre disponibilidad para el llamado “Fondo del Bicentenario para el Desendeudamiento y la Estabilidad”, y la posterior remoción del Presidente del Banco Central, la derecha nacional e internacional, en representación política de los sectores sociales económicamente mas poderosos, ha intentado ganar el centro del escenario público mostrándose como celosa defensora de la “autonomía del Banco Central” y de la “institucionalidad” severamente amenazada por el “autoritarismo” del Poder Ejecutivo. Del mismo modo que en su momento apoyaron las declaraciones del señor Valenzuela, enviado del gobierno imperialista norteamericano, quien expresó sus quejas por la “inseguridad jurídica del país”.
Para ello cuentan con una profusa campaña de (des)información montada por la cadena de medios escritos y audio visuales, que actúan heridos de muerte por la reciente ley que termina con el dominio monopólico de la información.
Lo que en verdad ocultan los dichos de esa galería de “referentes” políticos y sus aliados circunstanciales, es que rechazan el Fondo del Bicentenario no porque a través del mismo se intente pagar la usurera e ilegal deuda externa abriendo la posibilidad de nuevo endeudamiento, sino porque entienden que se debería honrar esa deuda pagando con recursos fiscales, lo cual significa –entre otras cosas- achicar el gasto público, afectar inversiones en obras de infraestructura, bajar el consumo vía ajuste salarial, paralizar el crédito y los subsidios destinados a la pequeña y mediana empresa, hacer peligrar el fondeo para la seguridad social y la asignación universal por hijo, como así también para cualquier otro emprendimiento que vaya a favor del fomento a la economía.
El Partido Comunista, a la vez que denuncia y condena ese accionar orientado a aprovechar toda coyuntura para fortalecer sus planes destituyentes, manifiesta que el Fondo del Bicentenario no debe ser utilizado para pagar deuda externa ilegítima e inmoral, sino que debe servir para amortizar parte de la deuda social interna, que debe ser funcional a la distribución de la riqueza, que debe servir para combatir la inequidad social, que debe ser útil para garantizar pobreza cero y desocupación cero.
A su vez, resulta claro que todos estos personajes representantes de los segmentos económicos mas concentrados, ven facilitada su actividad por la falta de decisión política del gobierno al no haber derogado oportunamente la Carta Orgánica del Banco Central cuya sanción viene de la época de Menem-Cavallo y expresa la ideología monetarista mas ortodoxa sustentada en el “Consenso de Washington” responsable del saqueo de los pueblos latinoamericanos y de la depredación de sus riquezas naturales.
En la presente oportunidad esa situación se agrava, ya que según declaraciones oficiales la política económica va a estar dirigida al “desendeudamiento” no para asegurar la plena soberanía nacional en el manejo de sus finanzas, sino para adquirir nueva deuda mediante créditos del FMI, del BM y de otras organizaciones financieras internacionales que no por conocidas han modificado su naturaleza dañina al servicio del capital imperialista.
En cuanto al Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que ordenó la utilización de las reservas, tiene fuerza de ley hasta tanto no sea revisado o avalado por el Poder Legislativo, tal como lo establece la Constitución Nacional. En consecuencia, es un recurso legal que tiene el Ejecutivo y naturalmente está por encima de la propia Carta Orgánica del Central.
Por lo tanto, no necesita del apoyo de ADEBA (la Cámara que agrupa a los bancos nacionales) quienes han pretendido negociar ese apoyo presionando al gobierno a fin de impedir la sanción de una nueva Ley de Entidades financieras que declare a la actividad bancaria como servicio público en armonía con los intereses del pueblo y la Nación Argentina.
Por otro lado, cuanto menos resulta incongruente que un organismo del Estado Argentino, como es el Banco Central, pretenda ubicarse por encima de los atributos constitucionales del Poder Ejecutivo, cuyo titular, al margen de si goza de mayores o menores adhesiones, cumple un período de gobierno en virtud de un mandato popular que debe respetarse. Eso sí constituiría una verdadera y genuina defensa de la institucionalidad.
Finalmente, el Partido Comunista declara que hoy resulta mas necesario que nunca contar con un Banco Central al servicio de un nuevo modelo de país, integrado al proceso renovador y antiimperialista que se opera en Latinoamérica a pesar de los descarados esfuerzos de la derecha internacional - bajo la batuta del imperio norteamericano- que trata de revertir esta situación desestabilizando a los gobiernos que, con dificultades y no pocas contradicciones, han colocado el principal foco de atención
sobre la necesidad de radicalizar medidas que vayan en beneficio de los pueblos y afiancen un camino de liberación.
Hacemos un nuevo llamado a todas las fuerzas políticas y sociales que integran el ancho abanico de la izquierda para forjar un amplio frente que, sobre la base un programa de coincidencias y de un plan de acción común consensuado, sea capaz de construir la alternativa política imprescindible para exigir a este gobierno la adopción de las medidas que urgentemente reclama el pueblo para satisfacer sus mínimas necesidades y superar los niveles de pobreza, como así también, erigirse en poderoso valladar asentado en la fuerza del poder popular apto para derrotar los planes derechistas de restauración agravada del capitalismo neoliberal y encarar un genuino proceso de cambios profundos y estructurales.

Federación Juvenil Comunista
www.lafederosario.blogspot.com

Aniversario Del partido Comunista de la Argentina

El aniversario 92 de Partido comunista de la Argentina marca nítidamente que su historia y protagonismo empapa profundamente la larga historia de las luchas de nuestro país.

Así como es correcto decir que la cultura comunista va mas allá del encuadre orgánico de sus militantes, o que existen revolucionarios que construyen desde otros espacios, no es menos correcto decir que ha quedado históricamente comprobado que su existencia, y fundamentalmente la vigencia de su proyecto político para la revolución, se explican en las causas por las cuales lucha desde hace casi un siglo, y que esperan todavía una resolución definitiva.

El Partido Comunista y su juventud, muy lejos están de ser solo un rito de iniciación, un lugar de paso obligado donde todos los que anhelan cambiar este mundo injusto deben dar sus primeros pasos.
Él, es para los revolucionarios el lugar desde donde desarrollamos el sentido del momento histórico, y la necesidad de cambiar todo lo que debe ser cambiado, asumiendo que no hay revolución sin organización revolucionaria que contribuya a su desarrollo. Algo tan simple como asumir que la lucha por la revolución exige organización política que desarrolle su programa.

Una verdad tan potente, que durante mucho tiempo desde las usinas ideológicas del capitalismo se intento poner en duda, de vincularla con cierto anacronismo. Una verdad que la historia de nuestro continente se ha encargado de poner en su justo lugar, una verdad que se ha convertido hoy en el centro de los debates de los procesos políticos en nuestro continente.

Las injusticias que afectan a la humanidad toda y muy especialmente a los jóvenes del mundo y de nuestro país, marcan como nunca antes la necesidad del desarrollo de su influencia y crecimiento.
Del rol estratégico que juega el partido en la tarea de radicalizar a las masas en un sentido revolucionario, de la necesidad de su lucha por orientar con sus ideas los procesos, para alcanzar la emancipación plena.

Para La FEDE, el Partido es y será siempre una trinchera, una escuela, un fusil que se revela contra las injusticias del capitalismo, la invitación a practicar los desafíos que tenemos por delante y fundamentalmente la organización política capaz de asumir las tareas de una lucha integral y desigual contra el régimen opresor que pone en riesgo real, la existencia misma de la humanidad.

Los jóvenes comunistas asumimos el deber histórico de pararnos decididos frente a las necesidades de esta etapa histórica.
Aprendemos del partido que luchamos para ser mas libres, que luchamos por la revolución, por la liberación nacional y social plena, luchamos por hacer real y palpable su legado histórico político en este presente que interpela a los jóvenes revolucionarios de toda América, y que nos marca con fuerza que nuestra tarea como jóvenes comunistas, radica en darle existencia real a las amplia alianza de fuerzas juveniles, en un sentido profundamente antiimperialista.
Para construir así la agenda política de la Juventud Argentina que selle definitivamente el compromiso de los jóvenes con la lucha por los cambios profundos, explicitando así de forma nítida que es preciso enfrentar sin matices a nuestro enemigo de clase. El imperialismo.
Así conmemoramos este 92 Aniversario del Partido Comunista de la Argentina.
Aprendiendo de él a practicar la solidaridad sin fronteras, de su temple y audacia, de su convicción acerca de que no existe fuerza capaz de vencer la potencia de nuestras ideas.
De su inquebrantable internacionalismo.
Con estas convicciones, con creatividad, y la mística latinoamericana, e independentista de nuestra juventud luchamos por la revolución que la historia reclama y pondremos de pie al hombre nuevo en esta batalla gigante y hermosa que libra nuestro continente.
Que viva el Partido Comunista.
Que viva la integración latinoamericana.
Que viva la revolución y el socialismo.

La difícil y necesaria unidad

Transcurrida ya una década del nuevo siglo, dos rasgos la distinguen, el de la crisis múltiple y profunda del capitalismo y su incapacidad absoluta de solucionar los problemas de la vida humana y el renacer de las experiencias populares en América Latina.
Como toda actividad creativa, la política ofrece abundantes contradicciones. Ante la avanzada popular en distintos países de nuestra región, las derechas se prueban el traje con el objetivo de estrenarlo para un nuevo fin de la historia. Claro, no pueden aceptar que Cuba siga batiéndose incansablemente, ya por 51 años, contra el imperialismo y sus representantes y que además materialice los sueños de justicia y siga contribuyendo sustancialmente al progreso de movimientos sociales, fuerzas políticas y auténticos líderes del pueblo que experimentan procesos originales en distintos países de Nuestra América. No pueden aceptar que Venezuela se plante, que Nicaragua, que Ecuador, que Bolivia y ni siquiera que otros países, como El Salvador, como Uruguay, como Brasil intenten sus propios caminos.
Y es ahí donde se expresa el embate de la derecha. En Honduras con un nuevo modelo de golpe de Estado y desembozada participación de la CIA y el Departamento de Estado yanqui. Lo mismo pretenden hacer en Paraguay para derrocar al presidente Lugo y volver al sangriento pasado al pueblo paraguayo. No es casual que en declaraciones de diferentes funcionarios norteamericanos y en casi todos los grandes diarios y cadenas de la región se hable de los intentos dictatoriales de Cristina Fernández, de Fernando Lugo, de Hugo Chávez, del más legitimado de los presidentes, el reelecto Evo Morales.
En nuestra Argentina, también el accionar de las derechas se hace palpable, sino Diego Guelar, confeso colaborador de la dictadura, no se atrevería a pedir amnistía para los represores, ni Duhalde a aseverar que el pueblo está a punto de pedir nuevamente que se vayan todos. Pero las derechas tienen que actuar en un escenario demostrativamente fallido, son los representantes y los productores de la concentración de la riqueza, de la devastación social, económica y cultural.
Y de esa contradicción es que se vale la experiencia popular.
Sino que lo digan los Avellaneda y todos los que luchan por verdad y justicia, los que lograron poner en el banquillo y condenar al ex juez Brusa y a otros represores.
De esta práctica persistente y combativa, que nuestro pueblo sabe ejercitar, es desde donde partir para construir la difícil y necesaria unidad en la diversidad, la fuerza política que prepare programa y postule cambios, que sepa representar al pueblo.
En esa tarea estamos los comunistas en un nuevo aniversario de nuestro partido, somos respetuosos de las identidades y de la diversidad, no hacemos reduccionismo económico, queremos suprimir las injusticias sociales, en su amplia diversidad de formas de opresión y explotación. Los comunistas asumimos la transición revolucionaria socialista como un proceso multidimensional, no pretendemos ser los liberadores del pueblo, sino sus más abnegados combatientes, estudiosos de la realidad, siempre en la primera línea de confrontación con el enemigo, promotores de la conciencia de que los cambios tienen que ser radicales.
Así lo dice nuestro 24º Congreso.